Szanowny Panie XX,

Z następujących powodów konieczne jest ustalenie zdolności do kierowania pojazdami mechanicznymi:

Jest Pan posiadaczem prawa jazdy kategorii B oraz jego podkategorii.

W przypadku wystąpienia faktów, mogących budzić wątpliwości, czy posiadacz prawa jazdy jest niezdolny lub warunkowo zdolny do kierowania pojazdem silnikowym, stosuje się odpowiednio §§ 11-14 FeV w związku z załącznikiem 4 do FeV (§ 46 ust. 3 pkt 3 FeV). Zgodnie z pkt 9.2.1 załącznika 4 do FeV regularne zażywanie konopi indyjskich, a zgodnie z pkt 9.2.2 sporadyczne zażywanie konopi przy braku zdolności oddzielenia konsumpcji i prowadzenia samochodu prowadzi do niezdolności do prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Dnia XX.XX.XXXX roku został Pan poddany kontroli drogowej. Kierował Pan samochodem osobowym marki XX o polskich numerach rejestracyjnych XXX-XXXXX. Zapytanie w policyjnym systemie informacyjnym ujawniło, że był już Pan odnotowany za naruszenia ustawy o środkach odurzających (Betäubungsmittelgesetz, BtmG). Przeprowadzone następnie wstępne badanie fizyczne wykazywało nieprawidłowości (trzepotanie powiek, wyraźne drżenie kończyn, ograniczona reakcja źrenic, wodniście błyszczące oczy, zaczerwienione spojówki). Wyjaśniono Panu wyniki testu i zaproponowano dobrowolny szybki test narkotykowy, mający na celu własne odciążenie się z zarzutów. Zgodził się Pan na to. Badanie wykazało pozytywny wynik na obecność THC. Wyjaśniono Panu wynik testu i poinformowano o dalszych działaniach. Ponieważ tylko trochę władał Pan językiem niemieckim, zarządzono pobranie próbki krwi, co wykonano o godzinie 16:17.

Badanie toksyczno-chemiczne przeprowadzone w Instytucie Medycyny Sądowej w XX wykazało 3,7 ng/ml THC, 185,4 ng/ml karboksy-THC i 5,1 ng/ml hydroksy-THC. Wyniki wskazują na aktualne zażywanie konopi w ścisłym związku czasowym z pobraniem próbki.

Ogólnie rzecz biorąc, po krótkotrwałym zażyciu produktów z konopi indyjskich można założyć zmiany psychiczne i fizyczne oraz istotne skutki i działania niepożądane z punktu widzenia medycyny drogowej, które z dużym prawdopodobieństwem prowadzą do pogorszenia zdolności prowadzenia pojazdów. Osłabienie percepcji i koncentracji wynikające z zażywania konopi oraz zaburzenia motoryki i koordynacji nie są zgodne z bezpiecznym prowadzeniem pojazdów.

Szczególnie w sytuacjach trudnych do opanowania obserwuje się spowolnione i nieadekwatne reakcje wynikające z dużej gęstości informacji. Przeniesienie uwagi na nieznaczne bodźce pomocnicze może również prowadzić do poważnych błędów w prowadzeniu pojazdu, nawet w przypadku niekłopotliwych sytuacji drogowych.

Stwierdzone stężenie substancji czynnej THC we krwi uzasadnia wątpliwości co do zdolności odróżnienia spożywania konopi (marihuany) od prowadzenia pojazdów mechanicznych. Ponieważ substancja czynna THC jest wykrywalna we krwi tylko przez kilka godzin, jej zażycie musi być stosunkowo bliskie przed pobraniem próbki krwi, a więc prowadzeniem pojazdów mechanicznych.

W ten sposób urząd musi wyjaśnić wątpliwości co do zdolności do kierowania pojazdami mechanicznymi w odniesieniu do środków odurzających w rozumieniu § 14 FeV.

Zgodnie z § 14 ust. 1 zdanie 3 FeV organ ds. praw jazdy może zażądać od posiadacza prawa jazdy medyczno-psychologicznej oceny zdolności do kierowania pojazdami w przypadku sporadycznego zażywania konopi, a dalsze fakty mogą budzić wątpliwości co do w/w zdolności. Ponieważ nawet sporadyczne zażywanie konopi, przy braku zdolności do oddzielenia używania od prowadzenia pojazdów prowadzi do niezdolności do kierowania pojazdami mechanicznymi, istnieje poważna obawa co do zdolności do prowadzenia pojazdów z uwagi na fakt Pana udziału w ruchu drogowym pod wpływem konopi.

Uczestniczył Pan w ruchu drogowym jako kierujący samochodem osobowym pod wpływem Btm (konopie), przez co ryzykował Pan i najprawdopodobniej po prostu zaakceptował upośledzenie swojej zdolności do krytyki i kierowania.

Dlatego też zgodnie z § 46 ust. 3 w związku z § 14 ust. 1 zdanie 3 FeV nakazuje się przedstawienie opinii medyczno-psychologicznej wydanej przez urzędowo uznaną jednostkę oceniającą zdolność do kierowania pojazdami.

W trakcie badania należy wyjaśnić następujące kwestie:

1. Czy faktycznie nie należy oczekiwać, że Pan X będzie w przyszłości prowadzić pojazdy silnikowe pod wpływem konopi indyjskich czy skutków spożycia konopi i / lub
2. Czy w następstwie konsumpcji konopi mamy do czynienia z upośledzeniami zagrażającymi bezpiecznemu prowadzeniu pojazdów silnikowych z grupy 1 (FE klasa B)?

Prosimy o przedstawienie wyników oceny medyczno-psychologicznej do dnia XX.XX.XXXX.

Należy to zrobić z załączonym oświadczeniem w ciągu 14 dni określając, w którym centrum egzaminacyjnym przeprowadzona zostanie ocena.

Należy również złożyć oświadczenie, czy wyraża Pan zgodę na przekazanie biegłemu wszelkich dokumentów administracyjnych niezbędnych do przeprowadzenia oceny. Ma Pan prawo wglądu do przesłanych dokumentów (§ 11 ust. 6 FeV).

Ponieważ badanie lekarskie mające na celu wykazanie abstynencji narkotykowej zazwyczaj obejmuje badanie włosów, oprócz próbek moczu, w Pana interesie jest zaprzestanie skracania włosów do dnia badania.

Należy zauważyć, że biegłemu zostaną przesłane tylko te dokumenty, które mogą dostarczyć informacji na temat osoby zainteresowanej w odpowiedzi na zadane powyżej pytania, w zakresie, w jakim dokumenty te mogą być wykorzystywane w procesie wystawiania oceny, przy uwzględnieniu zakazów wykorzystywania dokumentów dotyczących czynów i wyroków skazujących oraz decyzji wydanych zgodnie z ustawą o wykroczeniach.

Jak tylko biegły uzyska wszystkie niezbędne dokumenty, zostanie Pan poinformowany o miejscu i czasie badania. Jeśli nie otrzyma Pan żadnej wiadomości o terminie, prosimy o samodzielne skontaktowanie się z organem oceniającym, ponieważ nie ma pewności, że zostanie przeprowadzone badanie bez wcześniejszego ustalenia terminu.

Koszty badania ponosi Pan jako sprawca.

Zgodnie z § 11 ust. 8 FeV wyraźnie informuje siÄ, że organ ds. praw jazdy może stwierdzić, że nie jest Pan zdolny do kierowania pojazdami, jeśli odmówi poddania się badaniu lub nie dostarczy wymaganej opinii w wyznaczonym terminie. Skutkowałoby to odebraniem prawa jazdy.

Uwagi:

Wezwanie do sporządzenia opinii biegłego nie stanowi aktu administracyjnego, lecz stanowi jedynie wstępną czynność procesową w rozumieniu § 44a VwG0, której nie można w sposób samodzielny zaskarżyć. Możliwe jest jedynie wniesienie sprzeciwu wobec ustalania kosztów.

Z poważaniem
[podpis]

Załączniki:

1. Oświadczenie zgody
2. Lista organów oceniających
3. Zawiadomienie o kosztach

Wskazówka:

Polnisch sprechende Personen können den obigen Text ins Deutsche übersetzt im Blog im Artikel lesen: Aufforderung zur MPU nach Konsum von Cannabis

Der Beitrag Wezwanie do zrobieniu MPU po spożyciu konopi erschien zuerst auf Justyna Rose – Beeidigte Übersetzerin Polnisch–Deutsch | Neubrandenburg.

Sehr geehrte/r Frau/Herr XX,

aus nachfolgenden Gründen ist die Feststellung Ihrer Eignung zum Führen von Kraftfahrzeugen erforderlich:

Sie sind Inhaber der Fahrerlaubnis der Klasse B sowie deren Unterklassen.

Werden Tatsachen bekannt, die Bedenken begründen, dass der Inhaber einer Fahrerlaubnis zum Führen eines Kraftfahrzeugs ungeeignet oder bedingt geeignet ist, finden die §§ 11 bis 14 FeV i.V.m. Anlage 4 zur FeV entsprechende Anwendung (§ 46 Abs. 3 Nr. 3 FeV). Nach Nr. 9.2.1 der Anlage 4 zur FeV führt regelmäßige Einnahme von Cannabis, nach Nr. 9.2.2 gelegentliche Einnahme von Cannabis bei fehlendem Trennvermögen von Konsum und Fahren zur Ungeeignetheit zum Führen von Kraftfahrzeugen.

Am XX.XX.XXXX wurden Sie einer Verkehrskontrolle unterzogen. Sie waren Führer des PKW XX mit dem polnischen Kennzeichen XXX. Eine Abfrage im Informationssystem der Polizei ergab, dass Sie bereits wegen des Verstoßes gegen das BtMG bekannt waren. Ein daraufhin durchgeführter körperlicher Vortest ergab, dass dieser Auffälligkeiten (Lidflattern, deutlicher Tremor in den Extremitäten, eingeschränkte Pupillenreaktion, wässrig glänzende Augen, gerötete Bindehäute) aufwies. Ihnen wurde das Testergebnis erläutert und ein freiwilliger Drogenschnelltest zur Selbstentlastung angeboten. Diesem stimmten Sie zu. Der Test ergab ein positives Ergebnis auf THC. Das Testergebnis wurde Ihnen erläutert und über die Folgemaßnahmen belehrt. Da Sie nur teilweise deutsch sprachen, wurde die Blutprobenentnahme angeordnet und um 16:35 Uhr durchgeführt.

Die toxisch-chemische Untersuchung beim Institut für Rechtsmedizin in XX ergab 5,7 ng/ml THC, 145,4 ng/ml Carboxy-THC und 5,2 ng/ml Hydroxy-THC. Die Ergebnisse sprechen für einen aktuellen Cannabiskonsum im engen zeitlichen Zusammenhang mit der Probenentnahme.

Grundsätzlich sind nach einem kurzfristigen Konsum von Cannabisprodukten psychische und physische Veränderungen sowie verkehrsmedizinische relevante Wirkungen und Nebenwirkungen anzunehmen, die mit großer Wahrscheinlichkeit zu einer Beeinträchtigung der Fahrtüchtigkeit führen. Die durch den Cannabiskonsum hervorgerufene Wahrnehmungs- und Konzentrationsschwäche sowie die Beeinträchtigung von Motorik und Koordination sind nicht mit dem sicheren Führen eines Fahrzeuges vereinbar. Vor altern bei schwer überschaubaren Situationen werden infolge hoher Informationsdichte verlangsamte und inadäquate Reaktionen beobachtet. Die Verlagerung der Aufmerksamkeit auf unbedeutende Nebenreize kann auch bei unproblematischen Verkehrssituationen zu gravierenden Fahrfehlern führen.

Der festgestellte Wert des Wirkstoffs THC im Blut rechtfertigt Zweifel am Trennvermögen zwischen Cannabiskonsum und dem Führen eines Kraftfahrzeuges. Da der Wirkstoff THC nur über wenige Stunden im Blut nachweisbar ist, muss die Einnahme dieses Stoffes zeitlich relativ eng vor der Entnahme der Blutprobe ind damit dem Führen eines Kraftfahrzeugs im Straßenverkehr – gelegen haben.

Damit hat die Behörde Eignungszweifel im Hinblick auf Betäubungsmittel im Sinne des § 14 FeV aufzuklären.

Gemäß § 14 Abs. 1 Satz 3 FeV kann die Fahrerlaubnisbehörde ein medizinisch-psychologisches Fahreignungsgutachten vom Fahrerlaubnisinhaber fordern, wenn gelegentliche Einnahme von Cannabis vorliegt und weitere Tatsachen Zweifel an der Eignung begründen. Da bereits ein gelegentlicher Cannabiskonsum bei fehlendem Trennvermögen von Konsum und Fahren zur Ungeeignetheit zum Führen von Kraftfahrzeugen führt, bestehen auf Grund Ihrer Verkehrsteilnahme unter Cannabiseinfluss erhebliche Bedenken an Ihrer Kraftfahreignung.

Sie nahmen am als Führer eines PKW unter Btm-Beeinflussung (Cannabis) am Straßenverkehr teil, womit Sie eine Beeinträchtigung Ihrer Kritik- und Steuerungsfähigkeit riskierten und sehr wahrscheinlich auch in Kauf nahmen.

Daher wird gemäß § 46 Abs. 3 in Verbindung mit § 14 Abs. 1 Satz 3 FeV die Beibringung eines medizinisch-psychologischen Gutachtens einer amtlich anerkannten Begutachtungsstelle für Fahreignung angeordnet.

Folgende Fragen sind bei der Begutachtung zu klären:

1. ist insbesondere nicht zu erwarten, dass Herr X zukünftig ein Kraftfahrzeug unter Einfluss von Cannabis oder dessen Nachwirkungen führen wird und /oder hegen als Folge des Cannabiskonsums Beeinträchtigungen vor, die das sichere Führen eines Kraftfahrzeugs der Gruppe 1 (FE-Klasse B) in Frage stellen?

Sie werden aufgefordert, das Ergebnis der medizinisch-psychologischen Begutachtung bis zum 21. Mai 2022 beizubringen.

Hierzu ist mit beigefügter Erklärung innerhalb von 14 Tagen
mitzuteilen, bei welcher Untersuchungsstelle die Begutachtung erfolgen.

Es ist ferner zu erklären, ob Einverständnis besteht, die für die Begutachtung erforderlichen Verwaltungsvorgänge an den Gutachter zu übersenden. Sie haben das Recht, die zu übersendenden Untertagen einzusehen (§ 11 Abs. 6 FeV).

Da die medizinische Untersuchung zum Nachweis einer bestehenden Drogenabstinenz in der Regel neben Urinproben auch eine Haaranalyse umfasst, liegt es in Ihrem eigenen Interesse, Ihre Haare bis zum Untersuchungstag nicht mehr zu kürzen.

Es wird darauf hingewiesen, dass dem Gutachter nur solche Vorgänge übersandt werden, die im Hinblick auf die gestellten Fragen Aufschluss über den Betroffenen geben können, soweit die Vorgänge unter Beachtung der Verwertungsverbote für Taten und Verurteilungen sowie Entscheidungen nach dem Ordnungswidrigkeitenrecht bei der Begutachtung verwertet werden dürfen.

Sobald dem Gutachter die erforderlichen Unterlagen vorliegen, werden Ihnen in der Regel Ort und Zeit der Untersuchung mitgeteilt. Sollten Sie keinen Termin zugeschickt bekommen, wenden Sie sich bitte selbstständig an die Begutachtungsstelle, da Sie nicht sicher damit rechnen können, ohne Termin untersucht zu werden.

Die Kosten der Untersuchung sind von Ihnen als Verursacher zu tragen.

Gemäß § 11 Abs. 8 FeV wird ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Fahrerlaubnisbehörde bei ihrer Entscheidung auf Ihre Nichteignung zum Führen von Kraftfahrzeugen schließen darf, wenn Sie sich weigern, sich untersuchen zu lassen oder das geforderte Gutachten nicht fristgerecht beibringen. Dies hätte dann die ntziehung der Fahrerlaubnis zur Folge.

Hinweise:

Die Aufforderung zur Vortage eines Gutachtens stellt keinen Verwaltungsakt, sondern lediglich eine vorbereitende Verfahrenshandlung i. S. v. § 44a VwG0 dar, die nicht selbständig anfechtbar ist. Es ist nur die Einlegung eines Widerspruches gegen die Kostenfestsetzung möglich.

Mit freundlichen Grüßen
[gez.]

Anlagen:

1. Einverständniserklärung
2. Liste Begutachtungsstellen
3. Kostenbescheid

Empfehlung:

Polnisch sprechende Personen können den obigen Text ins Polnische übersetzt im Blog im Artikel lesen: Wezwanie do zrobieniu MPU po spożyciu konopi

Der Beitrag Aufforderung zur MPU nach Konsum von Cannabis erschien zuerst auf Justyna Rose – Beeidigte Übersetzerin Polnisch–Deutsch | Neubrandenburg.